エンジニア採用向けダイレクトリクルーティングサービス10選｜比較・選び方・成功のコツと事例を徹底解説！

ダイレクトリクルーティングとは、企業が自ら求職者のデータベースにアクセスし、気になる人材へ直接スカウトメッセージを送る採用手法です。仲介業者を挟まずに自社の魅力や採用ニーズをダイレクトに伝えることができるため、「企業から声がかかる」ことが転職活動のきっかけとなるケースも増えています。

この手法は、特にエンジニア採用において効果的です。エンジニア人材は総じて売り手市場にあり、優秀な人ほど表立った転職活動を行わない傾向にあります。つまり「待ち」の採用では接点すら生まれないことが多く、企業側が積極的に働きかける姿勢が求められるのです。

また、ダイレクトリクルーティングは「今すぐ転職を考えている層」だけでなく、「良い企業があれば話を聞いてみたい」という転職潜在層にもアプローチできるのが大きなメリットです。これは従来の求人広告では届きにくい層への訴求が可能になることを意味し、特に人材不足が深刻な技術職において有効な手段といえるでしょう。

さらに、企業自らが候補者のレジュメを読み込み、必要なスキルや価値観を見極めたうえでスカウトを送るため、ミスマッチのリスクを軽減できるという利点もあります。マッチ度の高い母集団を形成するうえで、非常に戦略性の高いアプローチです。

ここ数年で、エンジニア採用の競争は激化の一途をたどっています。経済産業省の発表によると、2030年には最大で約79万人のIT人材が不足すると見込まれており、企業はあらゆる手段を講じて優秀な人材確保に取り組んでいます。

しかしながら、求人数が増加する一方で、エンジニアの母数自体は急速に増えておらず、特にWeb系・SaaS系企業を中心とした「採りたい企業の競合化」が進んでいます。このような状況では、ただ求人票を出すだけでは埋もれてしまい、求職者の目に留まることすら困難です。

加えて、エンジニア人材は非常に多様な志向性を持っています。たとえば、「技術的にチャレンジできる環境があるか」「裁量のある働き方ができるか」「成長性のあるプロダクトに携われるか」など、金銭面以外の軸で転職先を選ぶ傾向が強いのです。

こうしたニーズに応えるには、定型的な求人広告だけでは十分ではありません。自社のビジョンや文化、開発環境といった情報を直接届けられるダイレクトリクルーティングが、企業とエンジニアとの“価値観のマッチング”を促進する手段として非常に有効なのです。

現代の採用活動は「採用広報」や「採用ブランディング」の重要性が叫ばれる時代です。エンジニア採用においても、単にスカウトを送るだけでなく、企業の魅力を正しく伝えるコンテンツ設計、ターゲットを意識したメッセージ作成が求められます。

ダイレクトリクルーティングの実施にあたっては、「どのようなスキルセット・マインドを持つ人材を採用したいか」を明確にした上で、スカウト媒体・文面・送信タイミングといった全体設計を行う必要があります。これは、単なる運用ではなく「採用マーケティング」そのものと言えるでしょう。

また、こうした戦略的アプローチは、人材との“最初の接点”を企業自らの手でつくることにもつながります。信頼関係の構築、選考辞退率の低下、内定承諾率の向上といった成果にも直結しやすく、採用の質を根本から変える力を持っているのです。

ダイレクトリクルーティングの効果を最大限に引き出すには、自社の採用目的や求める人材像に合ったサービスを選ぶことが重要です。ここでは、エンジニア採用に特化または強みを持つ10のサービスを、特徴とあわせてご紹介します。

Forkwell Jobsは、エンジニアに特化したスカウト型サービスです。最大の特長は、GitHubやQiitaなどのアウトプットを通じて、候補者の技術スキルや志向性を可視化できる点にあります。プロフィール情報だけでは把握しづらいスキルや活動の“質”を知ることができるため、技術力を重視した採用に最適です。

また、Forkwellには「キャリアの意思決定を支援する」という思想が根底にあり、利用者からの信頼も厚いことが特徴です。エンジニアとのマッチング精度が高く、面談への転換率も比較的良好です。

特に、ポートフォリオや技術的実績をもとに採用判断をしたい企業にはおすすめのサービスといえるでしょう。

YOUTRUSTは、キャリアSNS型のスカウトサービスで、特に“信頼関係をベースにした転職活動”を重視している点がユニークです。従来の「匿名プロフィールへの一斉スカウト」ではなく、「共通の知人を介してつながる」ような体験がベースとなっており、エンジニアにとって心理的なハードルが低い設計になっています。

転職潜在層や副業希望のエンジニアも多く登録しており、スタートアップやフルリモート採用、フレキシブルな働き方を提示できる企業と特に相性が良いです。候補者の職歴やスキルはもちろん、「つながり」や「共感」が重視されるため、文化や価値観をしっかり発信している企業が選ばれやすくなります。

LAPRAS SCOUTは、独自のAIによってエンジニアのインターネット上の情報を収集・分析し、スコア化されたデータをもとにスカウトができるサービスです。GitHubやQiita、Twitterなど、エンジニアが普段から活用しているサービスでの活動履歴をもとに、自社にマッチする候補者を提案してくれます。

特に特徴的なのは、職務経歴書では見えにくい「アウトプット実績」や「情報発信の頻度」が定量的に可視化される点です。これにより、スカウトする側は“行動の質”をベースに候補者を選ぶことができ、技術力とコミュニケーション力を兼ね備えた人材を見極めることができます。

技術ブランディングに力を入れている企業や、エンジニアの活動にリスペクトを持って接したいと考える採用担当者には、非常に有効なサービスです。

転職ドラフトは、企業がエンジニアに対して年収やポジションを提示し、逆指名を行うオファー型のダイレクトリクルーティングサービスです。登録者は選抜された現役エンジニアのみで、技術力や実績に基づいて一定の基準をクリアした人材が集まっています。

特徴的なのは、求職者の希望条件があらかじめ提示されている点です。企業側はその条件を見たうえでオファーを出すため、ミスマッチが起きにくく、オープンな条件交渉が可能です。また、エンジニアからの評価も高く、年収や開発環境など「納得感のある採用」が実現しやすいのも魅力です。

即戦力採用を重視する企業や、透明性の高いやりとりを重視する文化を持つ企業には特に適しています。

Offersは、現場エンジニアを巻き込んだ採用活動を支援するダイレクトリクルーティングサービスです。エンジニアによるエンジニア推薦の仕組みや、リファラルの強化、タレントプールの構築機能などが充実しており、組織的な採用活動に向いています。

特に、現場と人事が連携して採用を行いたい企業や、継続的に候補者との関係構築を図りたい企業に適しています。候補者の興味関心やキャリア傾向に基づいてマッチング精度を高めていく仕組みがあり、カルチャーフィットを重視した採用を進めやすいのも強みです。

プロダクト志向の企業や、将来的な採用計画を見据えた母集団形成を考えている採用担当者におすすめのサービスです。

Wantedlyは「共感採用」をコンセプトにしたサービスで、企業のビジョンやカルチャーを重視するエンジニアと出会うためのスカウトプラットフォームです。求人票よりもストーリー型の投稿や社内インタビュー、オフィスの雰囲気など、企業の“人となり”を伝える要素に重点を置いています。

エンジニア側も「どんな仲間と働くのか」「どんな思想を持った会社なのか」といったソフトな面に興味を持つ人が多いため、スタートアップやミッション共感型の企業にとっては、非常に親和性の高い媒体です。

職種にかかわらず、採用の初期段階で“カジュアルに会う”文化を根付かせたい企業にとって、有力な選択肢となるでしょう。

BIZREACHは、ハイクラス人材に特化した国内最大級のダイレクトリクルーティングサービスです。登録者は年収600万円以上の即戦力層が中心で、マネジメント経験や技術スペシャリストとしての実績を持つエンジニアも多数登録しています。

特徴的なのは、職務経歴書の情報量が多く、検索精度が高いこと。エージェントを介さずに直接アプローチができるだけでなく、「どのような経験を積んできたか」「どの業界・技術領域に強いか」を詳細に把握できる点が魅力です。

特に、CTO候補やプロダクトオーナーなど、エンジニアリング組織の核となる人材を採用したい企業にとっては、有力なサービスとなります。

Greenは、IT・Web業界に特化した求人プラットフォームで、ダイレクトリクルーティング機能を備えたサービスです。登録者の約6割がエンジニア・デザイナーなどの技術職で構成されており、職種に応じた絞り込み検索や候補者とのカジュアルなやり取りが可能です。

ユニークなのは、求人原稿と連動した「気になる」機能や、候補者との相互アクションによるマッチング設計です。興味関心ベースでのアプローチがしやすく、スカウト以外の軽い接点から関係を構築することができます。

IT業界で知名度も高いため、転職意向が高い求職者が集まりやすく、スカウトからの返信率も比較的良好です。エンジニア母集団の形成に悩む企業にとって、安定したチャネルの一つとなるでしょう。

dodaダイレクトは、パーソルキャリアが提供するダイレクトリクルーティングサービスで、幅広い職種に対応しながらも、エンジニア採用でも多くの実績があります。スカウト対象者の情報量が多く、職務経歴や希望条件などが細かく確認できる点が特徴です。

また、返信率を高める工夫として、スカウト文のテンプレートやAIによる送信タイミングの最適化など、運用支援機能が充実しており、採用経験が浅い企業でも安心して利用できます。

コストパフォーマンスにも優れており、スカウト数と成果をバランスよく追求したい中小企業にとっても利用しやすいサービスです。

レバテックダイレクトは、エンジニア・クリエイターに特化したレバテックブランドのスカウト型サービスです。若手からベテランまで幅広い層のIT人材が登録しており、技術領域や開発言語などの詳細条件で候補者を絞り込むことができます。

加えて、レバテックの専門スタッフによるサポートも手厚く、スカウト文面の添削や返信率の向上支援など、実務面でも頼れるパートナーとして活用できます。

特に、スカウト初心者の採用担当者や、はじめてダイレクトリクルーティングを導入する企業にとって、導入しやすく効果の出やすいサービスです。

ダイレクトリクルーティングサービスは数多く存在しており、いずれも特色が異なります。だからこそ、「どのサービスを使うか」は、採用成功を左右する大きな判断ポイントです。ここでは、エンジニア採用において押さえておきたい選定基準を3つの視点から解説します。

まず最も大切なのが、採用したいエンジニアの人物像や目的に合っているかどうかです。たとえば、「即戦力のフルスタックエンジニアを採用したい」のか、「共感してくれる若手をポテンシャル採用したい」のかによって、使うべき媒体は大きく異なります。

• 技術力の可視化重視 → Forkwell、LAPRAS SCOUT
• 共感・カルチャーフィット重視 → Wantedly、YOUTRUST
• 即戦力・逆オファー形式 → 転職ドラフト、BIZREACH
• 現場巻き込み型 → Offers

このように、自社の採用課題や狙いたいターゲットを明確にしたうえで、それに合致するサービスを選定することが成功のカギとなります。

どんなに候補者が多いサービスでも、運用が煩雑で使いこなせなければ効果は出ません。スカウト通数の上限や、テンプレートの有無、カスタマーサクセスのサポート体制など、運用に直結する要素はしっかりチェックしておくべきです。

また、UI/UXの使いやすさも重要なポイントです。特にエンジニア以外の採用担当者が対応する場合は、「スカウトの送信や返信確認が直感的に行えるか」「候補者管理がしやすいか」といった点も選定の基準になります。

自社のリソースや採用経験に応じて、サポートが手厚い媒体を選ぶのもひとつの戦略です。たとえば、レバテックダイレクトやdodaダイレクトは、運用支援の体制が整っており、はじめての企業にも使いやすい設計になっています。

ダイレクトリクルーティングサービスには、「定額制」「成功報酬型」「従量課金制」など、複数の料金体系があります。たとえばスカウト送信数に応じて費用が発生するタイプもあれば、採用に至るまでの成果に応じて課金されるサービスもあります。

自社の採用人数・スカウトの工数・予算感に応じて、「どの料金体系がもっともリスクを抑えられるか」を考えることが大切です。

また、費用対効果を測るためには、スカウト通数・返信率・面談率・内定承諾率などの指標（KPI）を設け、定期的に振り返る仕組みを作っておくと効果的です。

ここでは、ダイレクトリクルーティングを活用してエンジニア採用に成功した企業の事例を2つ紹介します。どちらも異なるアプローチで成果を上げており、自社に取り入れられるヒントがきっと見つかるはずです。

企業Aは、従来エージェント依存の採用体制から脱却するために、ダイレクトリクルーティングを導入。エンジニア採用に強みを持つ「Offers」を活用し、現場エンジニアと人事が連携しながらスカウト活動を行いました。

導入当初は返信率が伸び悩んだものの、実際にスカウト対象者のGitHubやSNSを読み込み、現場エンジニア自身がスカウト文を考案するように改善。すると「自分の活動をしっかり見てくれている」と感じた候補者からの反応が増加し、返信率は20%から40%超に向上しました。

その後のカジュアル面談でも現場メンバーが同席し、開発体制や使用技術の魅力を自ら伝えることで、エンジニアの信頼を獲得。結果的に半年で4名のエンジニアを採用し、定着率も100%を維持しています。

企業Bは、Wantedlyを活用してエンジニアの母集団形成を進めていたものの、スカウトからの返信率が10%未満に低迷。そこで「カジュアル面談の再設計」に着手しました。

従来は人事が単独で面談を行っていましたが、これを見直し、面談にはCTOやリードエンジニアが参加するスタイルへ変更。加えて、「面談は会社説明の場ではなく、相手のキャリア相談の場」と捉え、ヒアリング重視の構成へと変更しました。

この結果、候補者からの「話を聞いてみたい」という返答が増加し、返信率は約3倍に改善。また、面談後の選考意欲も高まり、従来よりも短期間での内定承諾に至るケースが増加しました。

企業Bのように、スカウトの質だけでなく“面談体験”そのものを設計することが、採用成功に直結することを示す好例といえるでしょう。

ダイレクトリクルーティングを導入しただけで、すぐに成果が出るとは限りません。むしろ、成功する企業にはいくつかの共通した工夫があります。このセクションでは、特に重要な3つのポイントを紹介します。

スカウト戦略の出発点は、どのような人材を採用したいのか、具体的に言語化することです。ここで言う“ペルソナ”とは、スキルセットだけでなく価値観やキャリア志向までを含めた、理想的な候補者像を指します。

たとえば、「フロントエンドを得意としながらもUXに関心が強い」「自社開発志向でチームでの開発を好む」など、より具体的なイメージをもつことで、送るべきメッセージや紹介する内容も明確になります。

この設計は人事だけでなく、現場エンジニアやマネージャーとの連携が不可欠です。採用したい人物像について社内ですり合わせを行い、メンバー全員が同じ方向を向いている状態をつくることが成功の第一歩となります。

スカウトメールは、エンジニアにとって最初の“接点”であり、ここで印象を損なうと返信がもらえません。単なるテンプレート文ではなく、相手のプロフィールを読み込んだ上で、個別に最適化されたメッセージを送ることが重要です。

返信率が高いスカウト文には、いくつかの共通点があります。

• 件名に企業名＋役職名や技術キーワードを入れる
• 最初の一文で「なぜ声をかけたのか」を明示する
• 相手のアウトプット（GitHubやQiita）への具体的な言及がある
• ポジションの内容と魅力が明確に伝わる

また、文面だけでなく送信のタイミングや件数の調整、A/Bテストを行うなど、改善サイクルを持つことも重要です。ツールによっては開封率の計測やテンプレ管理も可能なため、こうした機能を活用すると運用の質が高まります。

カジュアル面談は、選考というよりも“お互いを知る場”として設計することがポイントです。ここでは、エンジニアが安心して本音を話せるような雰囲気づくりが求められます。

特に意識すべきポイントは以下の通りです。

• 面談には現場エンジニアやCTOも同席する
• 技術スタックや開発プロセスを“自分たちの言葉”で説明する
• 相手の志向やキャリア展望に耳を傾ける
• 質問攻めではなく双方向のコミュニケーションを意識する

また、事前に“ピッチ資料”を準備しておくと、相手にとってもわかりやすく、企業理解が深まります。内容には、開発環境や使用技術、働き方、チーム体制などを具体的に盛り込むと効果的です。

ダイレクトリクルーティングはエンジニア採用において多くの企業が取り入れている手法ですが、すべての場面で万能というわけではありません。ここでは、導入前に押さえておきたい主なメリットとデメリットを整理します。

最大のメリットは、「今すぐ転職したい」とは考えていない潜在層にもアプローチできることです。エンジニアの多くは、転職サイトに登録したりエージェントに相談したりしていない“非アクティブ層”に該当します。そうした人材に企業側から直接コンタクトできるのは、ダイレクトリクルーティングならではの強みです。

また、候補者一人ひとりに合わせたメッセージを届けられるため、企業側の熱意や関心が伝わりやすく、ブランド構築や信頼獲得にもつながります。

さらに、スカウト対象を選定する段階でスキル・志向性を把握できるため、ミスマッチを減らしやすく、質の高い母集団形成が可能になるのも大きな利点です。

一方で、スカウトを送ったからといって必ず返信がもらえるとは限りません。返信率は媒体や文面の工夫次第で上下しますが、10〜20％を超えることは簡単ではなく、「返信が来ない」ことにストレスを感じやすい手法でもあります。

また、候補者のプロフィールを読み込んで一通一通カスタマイズする必要があるため、運用には時間とリソースがかかるという側面もあります。スカウトの自動送信やテンプレートの活用が可能な媒体もありますが、それでも“人の目”で見る作業は一定程度必要です。

さらに、返信が来たとしても、その後の面談設計や情報提供が不十分だと辞退につながることもあり、「スカウトして終わり」にならない体制づくりが求められます。

• 明確な採用ターゲットがあり、ペルソナ設計ができている
• 現場との連携がスムーズで、スカウト文面にも協力が得られる
• ブランディングやカルチャー発信に力を入れている

• 採用リソースが限られ、スカウト運用に時間をかけられない
• 採用方針が不明確で、どのような人を採りたいかが曖昧
• 返信が来なかったときの改善PDCAを回す余力がない

このように、メリットとデメリットの両面を理解した上で、自社にフィットする形で取り入れることが重要です。

本記事では、エンジニア採用におけるダイレクトリクルーティングの重要性と、その活用方法について詳しく解説してきました。優秀なエンジニアと出会うためには、待ちの採用から一歩踏み出し、企業側から積極的にアプローチを行う姿勢が求められます。

特にエンジニアは、スキルの多様化や価値観の個別化が進んでおり、画一的な採用施策ではなかなかマッチしないケースが増えています。そのような中で、ダイレクトリクルーティングは「誰に、どのように声をかけるか」を戦略的に設計できる柔軟な手法として、大きな可能性を持っています。

今後、ダイレクトリクルーティングはますます“仕組み化”されていくと考えられます。AIによるターゲット候補の提案、スカウト文の自動生成、面談調整の自動化など、テクノロジーの進化により、より効率的かつパーソナルなアプローチが可能になるでしょう。

また、採用マーケティングの一環として、スカウトだけでなく、SNS運用や採用コンテンツの発信と組み合わせた“ファンづくり”が重要になってきます。これは単なる採用活動ではなく、企業ブランディングそのものといえるでしょう。

これからのエンジニア採用では、「一人ひとりに合わせたコミュニケーション設計」がカギを握ります。求める人物像を明確にし、誠実にメッセージを届ける姿勢こそが、信頼を生み、最終的な内定承諾につながるのです。

そして、ダイレクトリクルーティングは、単なる手法ではなく“文化”として社内に根付かせることができれば、組織全体の採用力を底上げする武器になります。

外部パートナーの力を借りながらでも構いません。ぜひこの機会に、自社にとって最適なスカウト戦略を考え、エンジニア採用の質を一段上のフェーズへ進めてみてください。

ダイレクトリクルーティングについて、こんなお悩みをお抱えの方は、お気軽にご相談ください。
アクシアエージェンシーは、これらの課題を解決し、採用活動の効率化をサポート！専門的な戦略設計から運用まで、短期的な効果を実現できる方法をご提案します。ぜひ、採用活動の成果を一緒に上げていきましょう！

• 1954年のグループ創業以来、幅広い業種・職種での採用に関するノウハウと実績があります。
• スカウト運用だけでなく、全体戦略設計から採用成功に向けた体系的なサポートを提供します。
• 応募数最大化を目指し、効果的なPDCAサイクルの運用・分析対応で短期的な効果を実現します。

貴社の課題やお悩みにしっかり寄り添い、最適なご提案をさせていただきます。専任のスタッフが迅速に対応いたしますので、ぜひお気軽にご相談ください！